台中市新市政中心-2010年2月 日付: 2月 20, 2010 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 拍攝日期:2010年02月15日延續去年10月所拍攝的「台中市新市政中心-2009年 10月」,不知不覺已經3個月了。目前正面看來外牆的玻璃都已經裝設完成,年底升格前應該可以蓋完。(笑) 其實這已經是幾天前照的,只是一直懶得上傳,如今快要開學就通通發表上來。不過與其是拍新市政中心的大樓,我反而想要拍拍雜草,不知道等工程結束後,他們是否可以繼續生存在這邊? 留言 匿名4:18 下午感覺很棒,果然是大師級的作品,比起土得要死的李X原要好多了,還好他的作品多半在台北(建成圓環),尚未指染台中真是萬幸,感覺林柏榕很了不起,很有遠見在那麼早之前就有這樣大的氣魄規劃七期和新市政中心,只是過了二十幾年才發展起來,讓給胡志強去收割了,胡的古跟漢重大失敗,但在他任內撿了不少便宜像是中科和七期的發展,加上凍省很多省級人才為台中市所接收,的外地人還以為是胡的功勞,不過相比台北市,胡還是比郝龍斌要好,至少他懂得用蕭家旗這種都市規劃專才的人當副市長,而不是用媒體人來治理城市回覆刪除回覆回覆Unknown4:41 下午總算蓋起來了,可謂千呼萬喚始出來,當初十幾年前的競圖引起風波,如今看到他長出來也不免心生感慨,台中加油,現在外地工作但一定會再回到那片美麗的土地去回覆刪除回覆回覆Cheng-en Cheng1:25 上午>匿名林柏榕擔任市長的時候我比較沒印象,至於胡志強的話,我個人的感覺是他沒有什麼重大的建設,但也沒有做出非常離譜的事情。一些大型的開發案常常是前人種樹、後人乘涼,例如台北捷運就是一個例子,然而政治人物是否有遠見,就可以從此處看出。至於中科算是中央政府的政策,不過我覺得對於本來就居住在這裡的居民,雖然店是開得比較多,但生活上其實沒有太大的感變,反倒是這一帶房價被吵的很高。>yingshiang歡迎回來台中 : -)回覆刪除回覆回覆匿名1:47 下午胡志強的敗績還真不少,和鄉林的官司不知 到要打到何時,給他八年了勉強蓋一間新市政中心,那還是別人早就規劃好的東西,古根漢已死,歌劇院可能要到2012才看得到,台中會展中心變成大窟㝫,三大市政建設成績一片鴨鴨烏,整天只在叫說要行銷台中,看看高雄吧都要蓋影城了,電視電影不知拍幾齣去了,嘴砲胡民調高?別鬧了吧回覆刪除回覆回覆Cheng-en Cheng10:27 下午>匿名嗯,所以胡在台中這8年來,真要提出什麼讓我印象深刻的政績,倒是沒有。對於都市規劃,在身為外地人的我看來,的確蠻羨慕高雄的。回覆刪除回覆回覆匿名9:09 下午雖然是十幾年前的作品如今看來還是很有時代性當時前瞻的視野很正確整體建築很大器 很適合台中甚麼都大的感覺不像北縣政府那高聳的壓迫感取而代之是穩重但輕鬆的氛圍回覆刪除回覆回覆Cheng-en Cheng12:17 上午>匿名「台中什麼都大」我是比較沒有這樣的感覺,倒是新市政中心前方廣場夠大,建築也沒那麼高聳。只是我個人的想法,也許用玻璃帷幕會覺得光線比較好反射或穿透的感覺,而台北縣政府會讓人有種「走進去會被框住」的感覺。回覆刪除回覆回覆匿名3:04 下午市府默許財團都市內農業區用地自辦重劃 炒樓 炒房 肥了財團回覆刪除回覆回覆匿名3:05 下午?回覆刪除回覆回覆匿名8:49 上午新市政中心的確是胡的功勞沒錯之前蓋不起來的原因是「預算」就是沒錢啦能湊出錢把它蓋出來才是真的不然一切只是嘴炮一堆人比較台中的建設常拿台北、高雄來比真的很奇怪光是高雄台中這十年來至少比高雄少了五千億的預算差這麼多,拿來比真的很奇怪要比也拿新竹市、台南市、嘉義市這些省轄市來比吧相較下,台中真的相當不錯了回覆刪除回覆回覆Cheng-en Cheng3:01 上午>市府默許財團都市內農業區用地自辦重劃 炒樓 炒房 肥了財團說到這個部份,我感觸比較深得是筏子溪沿岸的農田,在這一、兩年進行重劃。有時候真的會有些懷疑這些重劃區實際的效益。>?就如同回覆區的注意事項,本站對於舊文章有進行留言審核,但主要的審核對象是商業廣告。因此您的留言不會馬上刊出,尚請見諒。基本上幾乎所有留言我都會選擇允許。>新市政中心的確是胡的功勞沒錯......跟其他縣市的財政狀況比較下,台中市的確算是不錯了。看了一下維基百科的資料,新市政大樓是2005年開始動工的,的確是胡志強市長任內所進行的建設。台中也許是常被認為是台灣的第三大都市,因此對於各項建設是否有達到「預期水準」比較重視。或是有部份民眾認為,北高有,其他地方就要有。回覆刪除回覆回覆新增留言載入更多… 張貼留言
感覺很棒,果然是大師級的作品,比起土得要死的李X原要好多了,還好他的作品多半在台北(建成圓環),尚未指染台中真是萬幸,感覺林柏榕很了不起,很有遠見在那麼早之前就有這樣大的氣魄規劃七期和新市政中心,只是過了二十幾年才發展起來,讓給胡志強去收割了,胡的古跟漢重大失敗,但在他任內撿了不少便宜像是中科和七期的發展,加上凍省很多省級人才為台中市所接收,的外地人還以為是胡的功勞,不過相比台北市,胡還是比郝龍斌要好,至少他懂得用蕭家旗這種都市規劃專才的人當副市長,而不是用媒體人來治理城市
回覆刪除總算蓋起來了,可謂千呼萬喚始出來,當初十幾年前的競圖引起風波,如今看到他長出來也不免心生感慨,台中加油,現在外地工作但一定會再回到那片美麗的土地去
回覆刪除>匿名
回覆刪除林柏榕擔任市長的時候我比較沒印象,至於胡志強的話,我個人的感覺是他沒有什麼重大的建設,但也沒有做出非常離譜的事情。一些大型的開發案常常是前人種樹、後人乘涼,例如台北捷運就是一個例子,然而政治人物是否有遠見,就可以從此處看出。
至於中科算是中央政府的政策,不過我覺得對於本來就居住在這裡的居民,雖然店是開得比較多,但生活上其實沒有太大的感變,反倒是這一帶房價被吵的很高。
>yingshiang
歡迎回來台中 : -)
胡志強的敗績還真不少,和鄉林的官司不知 到要打到何時,給他八年了勉強蓋一間新市政中心,那還是別人早就規劃好的東西,古根漢已死,歌劇院可能要到2012才看得到,台中會展中心變成大窟㝫,三大市政建設成績一片鴨鴨烏,整天只在叫說要行銷台中,看看高雄吧都要蓋影城了,電視電影不知拍幾齣去了,嘴砲胡民調高?別鬧了吧
回覆刪除>匿名
回覆刪除嗯,所以胡在台中這8年來,真要提出什麼讓我印象深刻的政績,倒是沒有。
對於都市規劃,在身為外地人的我看來,的確蠻羨慕高雄的。
雖然是十幾年前的作品
回覆刪除如今看來還是很有時代性
當時前瞻的視野很正確
整體建築很大器
很適合台中甚麼都大的感覺
不像北縣政府那高聳的壓迫感
取而代之是穩重但輕鬆的氛圍
>匿名
回覆刪除「台中什麼都大」我是比較沒有這樣的感覺,倒是新市政中心前方廣場夠大,建築也沒那麼高聳。
只是我個人的想法,也許用玻璃帷幕會覺得光線比較好反射或穿透的感覺,而台北縣政府會讓人有種「走進去會被框住」的感覺。
市府默許財團都市內農業區用地自辦重劃 炒樓 炒房 肥了財團
回覆刪除?
回覆刪除新市政中心的確是胡的功勞沒錯
回覆刪除之前蓋不起來的原因是「預算」
就是沒錢啦
能湊出錢把它蓋出來才是真的
不然一切只是嘴炮
一堆人比較台中的建設常拿台北、高雄來比真的很奇怪
光是高雄
台中這十年來至少比高雄少了五千億的預算
差這麼多,拿來比真的很奇怪
要比也拿新竹市、台南市、嘉義市這些省轄市來比吧
相較下,台中真的相當不錯了
>市府默許財團都市內農業區用地自辦重劃 炒樓 炒房 肥了財團
回覆刪除說到這個部份,我感觸比較深得是筏子溪沿岸的農田,在這一、兩年進行重劃。有時候真的會有些懷疑這些重劃區實際的效益。
>?
就如同回覆區的注意事項,本站對於舊文章有進行留言審核,但主要的審核對象是商業廣告。因此您的留言不會馬上刊出,尚請見諒。基本上幾乎所有留言我都會選擇允許。
>新市政中心的確是胡的功勞沒錯......
跟其他縣市的財政狀況比較下,台中市的確算是不錯了。
看了一下維基百科的資料,新市政大樓是2005年開始動工的,的確是胡志強市長任內所進行的建設。
台中也許是常被認為是台灣的第三大都市,因此對於各項建設是否有達到「預期水準」比較重視。或是有部份民眾認為,北高有,其他地方就要有。