台中市新市政中心-2010年2月

台中市新市政中心 
拍攝日期:2010年02月15日
延續去年10月所拍攝的「台中市新市政中心-2009年 10月」,不知不覺已經3個月了。目前正面看來外牆的玻璃都已經裝設完成,年底升格前應該可以蓋完。(笑)

其實這已經是幾天前照的,只是一直懶得上傳,如今快要開學就通通發表上來。不過與其是拍新市政中心的大樓,我反而想要拍拍雜草,不知道等工程結束後,他們是否可以繼續生存在這邊?
台中市新市政中心
雜草
雜草
雜草
圈
P1260020

留言

  1. 感覺很棒,果然是大師級的作品,比起土得要死的李X原要好多了,還好他的作品多半在台北(建成圓環),尚未指染台中真是萬幸,感覺林柏榕很了不起,很有遠見在那麼早之前就有這樣大的氣魄規劃七期和新市政中心,只是過了二十幾年才發展起來,讓給胡志強去收割了,胡的古跟漢重大失敗,但在他任內撿了不少便宜像是中科和七期的發展,加上凍省很多省級人才為台中市所接收,的外地人還以為是胡的功勞,不過相比台北市,胡還是比郝龍斌要好,至少他懂得用蕭家旗這種都市規劃專才的人當副市長,而不是用媒體人來治理城市

    回覆刪除
  2. 總算蓋起來了,可謂千呼萬喚始出來,當初十幾年前的競圖引起風波,如今看到他長出來也不免心生感慨,台中加油,現在外地工作但一定會再回到那片美麗的土地去

    回覆刪除
  3. >匿名
    林柏榕擔任市長的時候我比較沒印象,至於胡志強的話,我個人的感覺是他沒有什麼重大的建設,但也沒有做出非常離譜的事情。一些大型的開發案常常是前人種樹、後人乘涼,例如台北捷運就是一個例子,然而政治人物是否有遠見,就可以從此處看出。

    至於中科算是中央政府的政策,不過我覺得對於本來就居住在這裡的居民,雖然店是開得比較多,但生活上其實沒有太大的感變,反倒是這一帶房價被吵的很高。

    >yingshiang
    歡迎回來台中 : -)

    回覆刪除
  4. 胡志強的敗績還真不少,和鄉林的官司不知 到要打到何時,給他八年了勉強蓋一間新市政中心,那還是別人早就規劃好的東西,古根漢已死,歌劇院可能要到2012才看得到,台中會展中心變成大窟㝫,三大市政建設成績一片鴨鴨烏,整天只在叫說要行銷台中,看看高雄吧都要蓋影城了,電視電影不知拍幾齣去了,嘴砲胡民調高?別鬧了吧

    回覆刪除
  5. >匿名
    嗯,所以胡在台中這8年來,真要提出什麼讓我印象深刻的政績,倒是沒有。

    對於都市規劃,在身為外地人的我看來,的確蠻羨慕高雄的。

    回覆刪除
  6. 雖然是十幾年前的作品
    如今看來還是很有時代性

    當時前瞻的視野很正確
    整體建築很大器
    很適合台中甚麼都大的感覺
    不像北縣政府那高聳的壓迫感
    取而代之是穩重但輕鬆的氛圍

    回覆刪除
  7. >匿名
    「台中什麼都大」我是比較沒有這樣的感覺,倒是新市政中心前方廣場夠大,建築也沒那麼高聳。

    只是我個人的想法,也許用玻璃帷幕會覺得光線比較好反射或穿透的感覺,而台北縣政府會讓人有種「走進去會被框住」的感覺。

    回覆刪除
  8. 市府默許財團都市內農業區用地自辦重劃 炒樓 炒房 肥了財團

    回覆刪除
  9. 新市政中心的確是胡的功勞沒錯
    之前蓋不起來的原因是「預算」
    就是沒錢啦
    能湊出錢把它蓋出來才是真的
    不然一切只是嘴炮

    一堆人比較台中的建設常拿台北、高雄來比真的很奇怪
    光是高雄
    台中這十年來至少比高雄少了五千億的預算
    差這麼多,拿來比真的很奇怪
    要比也拿新竹市、台南市、嘉義市這些省轄市來比吧
    相較下,台中真的相當不錯了

    回覆刪除
  10. >市府默許財團都市內農業區用地自辦重劃 炒樓 炒房 肥了財團
    說到這個部份,我感觸比較深得是筏子溪沿岸的農田,在這一、兩年進行重劃。有時候真的會有些懷疑這些重劃區實際的效益。
    >?
    就如同回覆區的注意事項,本站對於舊文章有進行留言審核,但主要的審核對象是商業廣告。因此您的留言不會馬上刊出,尚請見諒。基本上幾乎所有留言我都會選擇允許。

    >新市政中心的確是胡的功勞沒錯......
    跟其他縣市的財政狀況比較下,台中市的確算是不錯了。

    看了一下維基百科的資料,新市政大樓是2005年開始動工的,的確是胡志強市長任內所進行的建設。

    台中也許是常被認為是台灣的第三大都市,因此對於各項建設是否有達到「預期水準」比較重視。或是有部份民眾認為,北高有,其他地方就要有。

    回覆刪除

張貼留言