星期日, 6月 06, 2010

台灣的新聞真是越來越有趣了

這篇新聞內容實在生動,別具創意。

我以為新聞是提供訊息,一些價值觀是讓讀者自己思考的。當然記者不可能沒有自己的觀點、不可能不加入自己的解釋進去,然而觀看近日的新聞,感覺他們在做的不是「傳達訊息」,而是「誘導思想」,誘導觀眾接受他們的想法。

至於這篇文章的文法,我知道我的國文不好,似乎也沒資格說記者,那麼這樣說好了,這則新聞讀起來好像Blog文章,好有趣。

7 則留言:

  1. 還好不是另外一個字。不過之前有個更誇張的...

    回覆刪除
  2. 推最後一句。
    怎麼沒秀出這位妓者的名子?

    「這位自稱kuanyui的傢伙,不但嗆別人國文程度不好,最後稱記者,還用了妓x的妓,讓人看了直搖頭」

    照這位仁兄的口氣寫應該就是這樣。

    回覆刪除
  3. 另外,或許這位果文很好的仁兄就是那位履歷表錯字連篇的傢伙吧。

    回覆刪除
  4. 這位學生是真的還挺好笑的吧,自己不努力找資料,竟然腦筋動到作者身上,真的是很懷疑他腦袋在想什麼

    回覆刪除
  5. >雪人
    跟網路上一些文章或伸手文比起來,這的確不是最誇張的。不過這次寄給作家,分明找死。

    >Kuanyui
    如果照這記者的語氣,應該真的會變成這樣吧?

    其實我寫這一篇想要討論的不是文中學生的問題,只是覺得記者寫的內容太主觀、帶有判斷性的字眼。

    例如「這位xxx像話嗎?」觀眾心裡有一把尺,但身為記者,不應該這樣子詮釋。新聞中也出現了「挖!」、「孤狗」,讓我覺得記者也許也該換個輸入法了?(笑)

    >果子喵喵
    這學生的確挺好笑的,既然有能力找到作家的電子郵件,我相信裡面的問題就算1、2題不會寫,也不至於找不到其他的問題。

    事實上某方面來說這也是學習整理資訊並統整的機會,只為了應付作業對未來的課業必定有影響。

    回覆刪除
  6. 記者想用軼聞趣事代過就覺得不公正沒關係XD 但真的是這樣嗎?

    新聞的第一重要原則卻很少看見媒體遵守........

    話說它語法真的怪怪的XD

    回覆刪除
  7. >陞
    有時候覺得一些媒體工作者不了解自己的使命,更不清楚自己對社會的影響力。

    回覆刪除

歡迎光臨本月台,留言時請遵守以下幾點:
1.請不要張貼商業廣告,不然環保局會開單
2.用什麼語言留言都可以,只不過我不一定看得懂。
火星文、注音文可能因為難以解讀而不與回覆