星期二, 6月 28, 2011

將您的孩子送進明星高中前,應該思考的事

這一段時間以來,所謂的十二年國教、社區高中的議題受到很大的關注,而其中一項就是關於所謂「明星高中」的議題。在台灣,似乎有為數不少的家長和學生追求進入這些學校,當時身為國中生的我也不例外。而進入的方法從過去的聯考、基測分發,到現在研議的免試入學、就近就讀等等,明星高中的窄門,似乎有稍微擴大了些。

然而,在這一篇文章中,我必須承認這篇文章完全基於個人主觀認定,並不會引用任何文獻。所以所敘述的不夠客觀,或與明星高中的事實不符,還請各位不吝於留言指教,感謝。

  • 明星高中的學生比較優秀?
首先我們要先為「優秀」做定義,是成績優秀、事業有成,又或者是待人處事受肯定?基本上以目前的升學制度,至少可以確定這群是「可以在考試取得高分的人」。而取得高分有很多可能性,例如學生本身很聰明、學生很努力讀書或單純很會考試,因此我也不得否認,明星高中有優秀的學生。

然而其他高中就沒有優秀學生?我想答案是否定的,但為何明星高中的往往有較多的優秀學生?個人認為是「優秀學生大多選擇明星高中」的原因,正確來說,應該是大家都想進去,在需求大於供給的情況下,自然會提高入學門檻=分數。最後通過篩選的,就是上一段所提到的人。

  • 明星高中的老師比較會教?
這一點,我的答案是「不一定」

基本上明星高中的老師,每位老師的教法也多不同。有的老師會認為學生只要學習夠用的知識就好;有的老師則是選擇偏精英教育的路線,提供許多補充教材,並就基本的部份較輕描淡寫地講過;而有些老師算是放牛......算是比較放任吧?(炸)這些教法,未必適合所有學生。

另外一個情況是,在開放就近就讀的情況下,面對於部份先備知識不足的學生,部份教師長期習慣教授程度相近的學生,也許一時間會因程度落差變大,而無法適當調整教法。

雖然話是這麼說,然而這些明星學校的學生,在上課時也未必會聽課,有的專心上課、有的自習、有的補眠。學習的方式也不一樣,有的是上課自習、下課去補習班,有的則是補習班完全不去,全部靠自己。因此,他們的成就與老師的付出,我不敢說完全沒有關聯,但事實上影響是有限的。
  • 明星高中的行政團隊比較有效率?
事實上,並不會。

有趣的是,罵學校行政團隊,似乎是許多明星高中學生最愛做的事。效率低、想要大事化小、小事化無的心理都是一樣的。
  • 進入明星高中後,能進較好的大學科系
又要來玩定義的遊戲了:「何謂較好的大學或科系?」,在閱讀下面文章前,可以先思考這個問題......

好了,我不玩了,就當作「國立大學或醫科」好了。就目前大學入學來說,大概分為採計注重學生校內表現的繁星計畫、學測申請入學及大學指定科目考試的登記分發。前兩者多有面試等第二階段篩選,變數較大,然而就整體制度來說,很現實地,考試成績仍佔很重要的比例。然而就第一段所敘述,在考試制度下能有較高成就的人,都已經聚集在同一個學校了,因此該校的大學升學表現,自然比較亮眼。這就好比你把賽跑前幾名的選手,分到同一支隊伍,等到下次比賽時,這支隊伍的表現自然比較優異。

至於這些當時當時跑很快的,之後是否有同樣的佳績呢?我也只能說......不一定。有的學生追求學業成就,最後進入了所謂的「好大學」;有的人則是鑽研於其他領域,後來未能考上「好學校」;當然也有部份的人是後來墮落,而沒有考上。

題外話,我覺得明星高中的榜單也是挺現實的。往往都是國立大學和醫科寫在前面,私立大學排後面......

另外,明星高中的學生進入「好學校」之後,會發現自己的同學不僅止於來自名校,您想這代表什麼?參考答案:就讀的高中不完全等於學生實際程度。
(以前老師總說參考答案不要照抄,因為未必是最佳解。)
  • 明星高中的讀書風氣?
這點我無法否認,明星高中的讀書風氣在某方面來說,可能和部份高中不同。

就讀書來說,很多人會就自己國中的經驗,來立定自己的讀書計畫,並對著同學說「哈哈我也沒讀書」。不過另一方面,有一些學生會研究自己喜好的事物,並且展現出來,不管是動漫、資訊或科學等。

在這種氛圍下,某些時候是良性競爭,平常各自在不同的領域發揮,並在一些共同的挑戰,如期考或大考時,一起互相努力或較勁。然而這種氣氛,我認為未必適合每個人。前面說過,既然這些學生已經在考試篩選後,大多能在考試中得到一定的成績,那麼要如何由這群人中脫穎而出,壓力將會更大。更可怕的是,這一切似乎是隱藏在檯面下的競爭,平常似乎感覺不出來的。假如有些人自我要求過高,在這種環境下,有可能會因為自己比不上他人,而否定自己;也有可能有些人平常都一帆風順,來到明星高中後,因為優勢不在,而開始墮落。

我們試想,假如這些學生不進入明星高中,而到了其他也不差的學校,也許反而可以在該校取得亮眼的名次,並提昇自信。從現實面來說,只要努力維持在前幾名,仍有機會透過目前的繁星計畫進入大學(好啦!我知道這也是有難度)。
  • 明星高中的資源多?
某方面來說,是的。

在台灣的明星高中,很多有開設所謂的科學班之類的資優班。這些計畫往往都可以取得較多的經費。然而這些資優班的資源,普通班的學生幾乎無法享受。另一方面,這些明星高中大多是公立的,因此享有政府資源,這點算是相較於私立學校的優勢。

如果大家都認為「明星高中資源多」,那麼請用另一個方向思考「為何其他學校的資源比較少?」,政府資源有限,不可能讓所有學校所享受的資源均等,那麼不談所有學校,以所謂的第5志願、第6志願做舉例,他們所享有的資源,是否真的合理呢?

資源是否較多,因為我不了解,還是不要亂說好了。能確定的是,為了消耗預算,會把錢消耗在學生認為不必要的地方,就跟一些學校一樣,然後每隔一段時間就會表示學校經費拮据。(這樣看來資源似乎不少?喔,但是這樣子玩學生也吃不到啊!)
  • 明星高中的優點?
講了這些,那麼明星高中有什麼優點呢?我想就是學生活動與自我管理。自我管理的部份,就是「讀書風氣」 和「老師比較會教」所提到的,因為在明星高中,老師往往比較不會管學生,所以學生要學著自我管理。(天啊!我的小孩很被動怎麼辦?那就請您三思了......)

接著就是要來談學生活動的部份,不管是成立跟學校爭取權益的學生會,或各種不同的社團活動。當然這不只是明星高中才有的,然而這些學校與其他學校相較之下,學生活動的自由通常是比較大一點的。例如自己管理社團、規劃社課,甚至與他校交流。

看到這裡,您可能會問:「天啊!我的小孩是要來這裡讀書的,怎麼會變成來玩的,這是哪門子的優點!」的確,在這種情況下,如何將課業與活動做平衡,就是學生要學習的。然而在社團活動中,難道不能學習到任何經驗?我認為答案是否定的。不管是專業技術,乃至於人際關係的維繫,對於技能和人脈的培養,比起單純去上學校指定的社課來說,我想是實用許多的。
  • 結論是?
我打了這麼多東西,不是為了賺P幣,也不是為了拿稿費(因為都沒有),其實只是想要點出一句最主觀的話:
是學生成就了明星高中,而非明星高中成就了學生
夠偏激吧?你可能會說,明星高中的名聲,不是可以讓在校學生或校友沾光嗎?然而能讓這個名聲一直傳下去的,不是靠蓋新大樓、不是靠地段多好,而是靠學生啊!假如這些學生各個偷拐搶騙,學校的名聲是可以毀於一旦的。

我認為一廂情願地認為「考上明星高中,可以有比較好的發展」是一種迷思,或者說是「倒因為果」,事實上從上面的幾個例子看來,不管是看起來學生比較優秀、老師好像比較會教、考上比較好的學校,乃至於用什麼態度學習,重點都是在學生自身,跟學校的關係反而有限。學生不會在考上明星高中後,視力變成2.0、個子變高、考試都考100分。

12年國教的問題,我在本篇文章不想多做討論,不過我認為要順利推行,除了讓各校的資源和水準朝向均等,另一方面就是打破既有的觀念,包括分數或志願好壞。然而要達到這兩點,目前在台灣仍有難度。因此現在急於推動,卻又擔心前述兩個問題尚未解決,而保留「特色高中」,我認為既不符合國民義務教育的理想,也不符合過去以分數篩選學生的觀念,會成為兩面不是人,並有可能以失敗劃下句點。

總之,如果您的孩子考上了明星高中,我恭喜您;如果您的孩子是因為國中在校成績優異而進入,我也肯定他的努力;如果您的孩子因為一時粗心而沒考上,卻仍可進入他所喜愛的學校,那我也要說,就讓他去吧!相信在自己喜愛的學校,也可以有不錯的結果。因為成就他的未來,不是學校,而是他自己。

底下有幾篇文章,提供給讀者參考:
Taiwan 2.0 » 明星高中的誕生
這篇提到了為何成為明星高中,以及在這樣的情況下,對於非明星高中學生的影響,值得參考


醒報新聞網-明星高中 資源何其多?
這篇文章主要敘述明星高中和其開設之資優班,讓資源過於集中,而使學校差距變大。我想這點出了一個短期內還不宜立即推動12年國教的原因


建中北一女 明星學校是真 菁英教育是假 - Superbird - 就是鳥 - udn部落格
作者認為所謂的明星高中,僅是升學主義下的產物,事實上與一般高中無太大差異。
不過我認為要推動12年國教,仍有一段路要走。
本篇文章回應中,亦有教師提出不同的意見,同樣可以作為參考。

5 則留言:

  1. >>學生不會在考上明星高中後,視力變成2.0、個子變高、考試都考100分。

    請買聯合報(誤)

    >>卻又擔心前述兩個問題尚未解決,而留「特色高中」

    回覆刪除
  2. I went to Harvard for dentistry. I am not sure whether I am smart so I got into Harvard, or that we made Harvard a better place. Our teaching in dental medicine is perhaps mediocre, but since we have a lot less dental teaching than regular dental schools, we studied harder and so we scored the highest in the National Boards Part I. I am of the opinion that IVY leagues are best because they offer better resources, and they have already pre-selected 'better' students. We made this school a BETTER place, not the other way around.

    回覆刪除
  3. 可以讓我轉貼在FB上嗎?
    我的信箱qaz9988@yahoo.com.tw
    如果有侵權問題,我會馬上撤下來

    回覆刪除
  4. >lRabbit
    對啊,買了聯合報,不但可以考取知名大學,
    還可以頭好壯壯!(誤)
    http://sdkfz251.blogspot.com/2011/03/udn.html

    感謝提醒錯字。

    >bchungdmd
    Thanks for your sharing.

    Actually, schools with outstanding achievements cannot without students' effort,and most pre-selected students are working hard on their course.

    In the other hand,I am curious about what's the difference between Western and Eastern ? People says that the education of Western gives students the chance to find the way they like before entering university,unlike Eastern.

    Finally,thinks for giving the chance to practice English writing.

    >可以讓我轉貼在FB上嗎?
    您好,感謝您對這篇文章有興趣。

    基本上這個站的文章是歡迎轉貼或連結的,但請您保留原網址和本文標題,例如以本篇為例:

    「台中2B月台: 將您的孩子送進明星高中前,應該思考的事」

    然後加上連結即可。

    當然如果是使用FB的「轉貼連結」,那麼直接貼網址,FB的系統應該會自動取得摘要。

    回覆刪除
  5. 成就人才非精英

    回覆刪除

歡迎光臨本月台,留言時請遵守以下幾點:
1.請不要張貼商業廣告,不然環保局會開單
2.用什麼語言留言都可以,只不過我不一定看得懂。
火星文、注音文可能因為難以解讀而不與回覆