很多人覺得新聞要公平客觀,但事實上幾乎是不可能的。若自己不能讀出新聞背後的意識形態(無論中天或三立),只會被牽著鼻子走。
最精彩的莫過於香港的東網,八卦是東網老闆搭國泰航空不愉快,從此東網就開始以「因管理不善而從全球最佳航空公司排名榜排名節節下跌的國泰航空」為開頭,撰寫國泰航空負面新聞。現在更準備了「國泰航空愈做愈燶」專欄,讓大家看國泰航空多糟。
https://hk.on.cc/fea/cx/index.html?from=desktop_web
但點開東網的國泰新聞,其實內容多屬實、沒有誇大造成恐慌,也提供了國泰公關說法平衡報導。這樣符合專業的新聞,看多了仍會有「國泰很爛」的錯覺。
新聞從取材開始,其實就包含了媒體的意識形態。什麼要報、什麼不報,一定都有其特殊考量。在言論自由的框架下,管制的拿捏十分困難(這類討論也是傳播科系學生上課的討論議題,還蠻有趣的)。
中天那種報假新聞欺騙民眾(例如貓熊沒攻擊性),算是最爛的操作方式,偏偏就是有人相信。但若報導內容都符合新聞專業,每句都經得起驗證,卻暗藏自身立場呢?
最精彩的莫過於香港的東網,八卦是東網老闆搭國泰航空不愉快,從此東網就開始以「因管理不善而從全球最佳航空公司排名榜排名節節下跌的國泰航空」為開頭,撰寫國泰航空負面新聞。現在更準備了「國泰航空愈做愈燶」專欄,讓大家看國泰航空多糟。
https://hk.on.cc/fea/cx/index.html?from=desktop_web
但點開東網的國泰新聞,其實內容多屬實、沒有誇大造成恐慌,也提供了國泰公關說法平衡報導。這樣符合專業的新聞,看多了仍會有「國泰很爛」的錯覺。
新聞從取材開始,其實就包含了媒體的意識形態。什麼要報、什麼不報,一定都有其特殊考量。在言論自由的框架下,管制的拿捏十分困難(這類討論也是傳播科系學生上課的討論議題,還蠻有趣的)。
要維護民主與言論自由,單靠管制是不行的,尤其管制本身就有危害自由的風險。也不是說每間電視台都不相信,而是收集各方資料,做出判斷。但這需要讀很多書籍、了解世界上有哪些類似案例。這樣一想,其實自己讀的也不夠啊。
=====
好久沒在網誌上談社會議題了。剛好在Facebook上發了這篇文,順手也貼過來網誌做紀錄。畢竟原本是貼在SNS上的東西,沒有太深入的思考與考究,單純是順手寫一下而已。
留言
張貼留言