垃圾訊息、愚昧思想

今天還有一科數學要考，理當我不該花上30分鐘看電視、不該花上1個多小時用Google Earth從名古屋飛到台中，但我認為更不該花上45分鐘刪除垃圾留言。

時至今日，每天仍用無數的垃圾訊息透過網際網路傳佈著，與其說傳播，我認為更像潰堤湧出的洪水一般放肆地逕流於大地。我們最常遇到的莫過於電子郵件的垃圾訊息，即使有在先進的偵測系統，仍難保百密一疏。而第二種是一般Blog或是留言板上的無用訊息。

從許多報導上，許多學者研究出每一封垃圾郵件所要付出的社會成本，光刪除一封垃圾郵件所要花的時間累積起來，不知抵銷了多少產值？然而對於學生而言，我想時間是最容易體會的。

許多事情發生都有前兆，中午返家之後發現一則新的留言，留言者名稱看起來像是Bot，內文也只有一個「3」，當時就有猜到是Bot要測試這個Blog是否有留言限制，但當時認為問題應該不大，手動處理即可，沒想到一念之間卻鑄下大錯。

今晚我家的網路連結Google相關網站的速度十分緩慢，到了幾乎打不開的情況。到了23點整終於連上Gmail，眼前卻是19則垃圾訊息，而且時間都十分相近。當下決定要關閉留言功能，沒想到連Blogger也連不上！近些日子，我要連線Plurk速度都很慢，再加上Google的問題，我因此懷疑起我家的ISP-「Hinet中華電信」，但也猜測是由於家中的AP或是數據機過熱所導致，因此先將兩者關閉。

0點整重新連線時，垃圾留言已經爆增到170則，可以說是失控的狀態。同時我也在Twitter上面看到有學長也有連線Google緩慢的問題。我還沒有證據可以證明Google的問題是種花電信所導致的，然而如果這1個小時是正常的，我就可以省下很多時間處理。

一般人對於垃圾郵件的處理方式都是按下「回報垃圾郵件」，然而我們試問他們發放垃圾郵件的意圖為何？無非是希望可以得到利潤或知名度。然君不見這樣一來常常弄巧成拙、不但不能吸引他人，反而造成憎恨。

以PTT上面著名的「張爸事件」作為例子，台大校方是否有疏失？一個家長透過網路將自己的聲音發出來，應是讓人同情憐憫的。然而「張爸」的網站連結卻出現在各板的推文中，影響了一般使用者閱讀的權利。不管這些是不是都為張爸所發，不可否認的，現在只要出現這樣的連結，就會出現「樓上張爸」的推文，在一些使用者的觀感上已不良。

張爸的故事也許值得一看，但我懷疑有些垃圾郵件的價值到底在哪？也許我不是從事這些行業所以不能理解，但就色情廣告來說，講難聽一點，「生命自會找到出路」，在網路上或其他管道同樣可以取得這些資源，為何一定要選他們這家？或是這個人這麼好心，將好東西與好朋友分享？並且非常膽小的只夠過這種色情廣告散布，偷雞摸狗。

當然內容上也有單純的廣告，例如銀行、房地產等。也許是我比較保守，但是垃圾郵件給我的感覺比較沒有保障，感覺這些東西就是不敢拿上檯面，才用這樣見不得人的方式宣傳。因此就算是正常的內容，照樣刪除。你們那麼辛酸的花精力（甚至花錢）發垃圾，而我每天花時間來丟垃圾，我是不是還要來做垃圾分類，例如這是金融類、這是保險類、這是不明所以類......

除了內容之外，手法也是令人詬病的。如果是一篇一篇發，那麼我們真的可以頒發一個「最佳毅力獎」來慰勞你，但是這些人往往都是透過機器人（Bot）在短時間內大量發佈。這種下賤的東西會根據一定的規則去執行動作，因此只要讓Bot自己去找受害人，就可以去睡你的大覺，不像受害人還要半夜來補救。另外同一時間傳入的大量訊息，也會造成主機的不必要的負擔，並且浪費要花錢才能買到的流量或頻寬。我認為垃圾訊息乃分多種等級，而這種投機取巧為最下等也。

網路資訊豐富且容易取得，每個人都可以發表自己的文章、意見，就像我現在所作的，然而不代表可以濫用。別忘了收到這些信的人，就是你所期待的「客戶」，然而你卻不顧及客戶的感受，反而增加他的困擾，生意如何長久？有些行業的業績的壓力，但是請換個方式來推銷自己的商品，不要做這種害人害己的事情。

這篇是本網誌第551篇文章，如果你可以一篇一篇發表垃圾留言，而且每篇內容都不一樣，那麼我佩服你，我願意跟你玩玩。但如此一來，我確定你的中文程度是有問題的，因為看得懂這一行，卻看不懂本篇全文和留言框的注意事項。

底下提供抓圖給大家參考