星期日, 1月 30, 2011

Panasonic FZ100 廣角端RAW檔中的黑角狀況

該說得還是要說(笑)

我在入手文提到,Canon的SX30假如用非官方軟體輸出RAW檔,可能會出現變形和黑角的問題。當然,這是用非官方的軟體取得的RAW檔,一般使用者拍攝JPEG是完全沒問題的。而我今天又到了新烏日站拍照,因為心血來潮,許多照片都選擇「JPEG+RAW」,才赫然發現,其實Panasonic FZ100在某些情況下,也會有這個問題。

那麼我為何在入手近一週才發現呢?因為我前幾天拍RAW的場合,幾乎都是有用到光學變焦,在這種情況下,並看不出來有什麼影響。然而這次是不使用光學變焦,單純用最廣的廣角端拍攝,問題就浮現了。而FZ100的韌體本身就有提供儲存為RAW的選項,所以如果用軟體開啟,就可以察覺到。當然,在FZ100所輸出的JPEG檔中,是有針對這個部份做裁剪和修正的。

所以我應該可以猜測,這種高倍率的DC為了兼具超廣角及超望遠(真夢幻啊(笑)),又或避免望遠端的變形,所以廣角端才會出現這樣的問題。所以FZ100如果在廣角端的表現較差,也許是可以想像的。

至於買這類的相機,影響大不大?我想如果你只是單純拍攝JPEG檔,那麼當然沒問題。如果是用FZ100,我是說服自己其實說嚴重也不是完全不能接受,但它的存在是事實。(笑)

就我推測,暗角在「25~27mm廣角端」時,狀況較明顯;至於被攝物距離相機較近時,四周變形的情況會叫明顯。

不過這是因為在這些相機拍RAW才知道這樣的狀況,會不會隨身的小DC,其實也有同樣問題,只是因為沒有提供RAW,我們才不知道呢?(笑)


為了避免節外生枝,我來寫篇Q&A好了

1.這樣的狀況是每張照片都會出現嗎?
就我的認知,在一些廣角鏡頭下,旁邊會有點小變形。而暗角的部份,我目前看到的,主要是在廣角端(就是鏡頭完全沒拉遠的情況下),拍攝RAW才有可能出現,如果是JPEG,是看不出來的,因為像機會針對這部份修正。

2.RAW是什麼?
英文的「raw」,是生的、未煮過的,顧名思義,RAW檔就是相機感光元件(相當於傳統相機的底片)所接受到的訊息,直接儲存起來而得到的。相對的,現在一般相機常用的JPEG可以想像成「底片沖洗後的照片」

3.我想買這種相機,既然有這樣的狀況,我還可以買嗎?
就如我文中所說,相機會將有問題的部份修正。這也就是為何感光元件的解析度大於實際照片最大解析度的原因,因為它會將有問題的部份切除。所以不管是Panasonic FZ100或Canon SX30,你拍出的JPEG都不會有問題的,請放心。(例如本網誌前幾篇文章的相片,都沒有什麼問題)

也許你會問,這樣加工後會有後遺症嗎?真要說的話,當然有的。畢竟相機在處理晶片處理過後,可能會讓照片不如原本的銳利或清楚。畢竟,這種相機跟真正的單眼相機或EVIL相機仍有差距,但特點就是方便。

所以本文提到的暗角問題,反而不是是否選擇該相機最重要的因素,重點是「你要拍什麼」。如果你希望有一台可以拍很遠,又同時可以拍廣大的風景。然而,你又不喜歡更換鏡頭,對畫質也不是十分堅持,那麼這種相機大概比較適合你。

4.從你的照片中,JPEG和RAW的色調不太一樣耶!
就如同前面提到的,RAW是未經處理的檔案,而這也是它的可貴之處。影響RAW輸出的效果,從使用的軟體、套用的設定到輸出的格式都會有所影響。例如我使用的digikam是個跨平台的自由軟體,使用的是開放原碼的libraw,跟商業的Adobe Lightroom可能就會有所不同。此外,我輸出照片只是為了對照暗角,所以我想色調不是重點,因此直接選擇自動調整亮度就輸出,沒有特別調整。


-----
了解以上幾點後,以下的圖片供大家對照
JPEG:拍攝時直接輸出
RAW:使用digikam(未調色調、自動調整亮度)、輸出JPEG
焦距均以換算為35mm格式等距焦距

首先是我覺得最離譜的
1.
JPEG:
P1000747.JPG
RAW :
P1000747 raw export
(F2.8,26mm,1/13,開啟近拍模式)
這張照片的四周都有黑角,也有些許變形感

2.
JPEG:
P1000748.JPG
RAW:
P1000748 raw export
(F2.9,30mm,1/20)
這張沒有暗角,但有部份廣角鏡頭的變形問題

3.
JPEG:
P1000750.JPG
RAW:
P1000750 raw export
(F2.8,26mm,1/50)
這張照片有一點點暗角。對照之後,可以注意到JPEG經過裁切,
第二根柱子的變形有被修正
4.
JPEG:
P1000777.JPG
RAW:
P1000777 raw export
(F2.8,26mm,1/80)
狀況跟上一張相同
5.
JPEG:
P1000804.JPG
P1000804 raw export
(F5.6,27mm,1/500)
來貼一張感覺沒影響的
這張圖是拍遠景,也使用了一點點的光學變焦
可以看出沒有暗角。變形雖有,但不明顯
為了證明自己的推測無誤,我又找了幾張對照組(笑)

6.
JPEG:
TEMU1005
RAW
P1000428 raw export
(F2.3,433m,1/1300)

這是不是廣角端,而是光學變焦開很高的望遠端,
距離被攝物也有段距離......看起來完全沒影響啊!(笑)

7.我承認我是學Mobile01中SX30的那串文出現的照片角度(喂)(笑)
JPEG:
P1000808.JPG
RAW:
P1000808 raw export
(F2.8,26mm,1/40)
這張完全沒有光學變焦,四周有暗角

8.
JPEG:
P1000809.JPG
RAW:
P1000809 raw export
(F3.3,67mm,1/40)
這組看起來與上一組同角度,
然而這組照片拍攝時,我刻意離開筆電,用光學變焦拍的
這組照片的RAW就看不出暗角

2 則留言:

歡迎光臨本月台,留言時請遵守以下幾點:
1.請不要張貼商業廣告,不然環保局會開單
2.用什麼語言留言都可以,只不過我不一定看得懂。
火星文、注音文可能因為難以解讀而不與回覆