本來想要在Facebook談談，我對於按「讚」的看法，不過想了一下，還是寫發表在這裡。
說現實一點，大家基本上都不喜歡做白工，當然有些是為了興趣而憑著傻勁努力，但絕大多數的時間，還是希望有些回報的。當然這些回報不一定是金錢，可能是言語或是一種無形的贊同。就像一些資源分享的網站，常會看到「感謝分享，有下有推」之類的字眼，即使時至今日，可能已成為一種單純的例行動作，但對於分享者來說，也算是一種動力。（當然，這裡並非鼓勵盜版）
近來社交網站（SNS）盛行，老實說我花在上面的時間，可能超乎你的想像，不過與其說是進行社交，倒不如說只是將它開著，觀看他人的訊息，讓自己有種並無與他人疏離的感覺。當然除了被動的接受訊息，自己也常分享一些生活瑣事，或是發現的一些小東西。這種情況下，多少會希望可以得到一些回饋吧？也許是志同道合的同好、亦或相同經驗的分享，如此一來，雙方的想法就可以交流，並多少從中了解對方。
過去在論壇或BBS上，多少可以看到「謝謝分享」、「好棒」等回饋的字眼，然時至今日，這些字眼似乎被一個意義不明的「讚！」或「+1」所取代。
怎麼說這是意義不明呢？「讚！」不就是看到這個內容之後，心中突然激起波濤，覺得不按個讚對不起自己嗎？但請仔細回想，大家對你所張貼的內容，所按下的那個讚，是否真的都是如此？當你心情不好時，以迅雷不及掩耳的速度出現的讚，是要安慰你，還是意味著你的痛苦就是他的快樂呢？
以上的狀況，讓我每次看到「OOO覺得你的近況動態很讚。」時，心中總是百感交集。我要解讀為，他們已經了解我的想法、同意我的看法，還是單純代表我看到過了？而那些沒按讚的，我想也未必沒有看到我的內容。以我來說，好友的動態多少都會關心，但就沒有按讚的習慣。如此一來，我們只能透過與好友熟識的程度，來稍微猜測所想要表達的意義。
的確，按「讚」或「+1」是一種很簡便的回饋方式，有時候大家的確沒有想那麼多，只是單純想表示「不錯，謝謝分享」，不過個人認為，如果將這種抽象的概念，轉成具體的文字，會是更好的回饋。
以這個Blog來說，我很高興有人願意在看完文章後，留下寶貴的意見。老實說因為自己懈怠，所以沒有一一回覆，多少感到有些愧疚。以我在今年1月所寫的「再訪宮原眼科：復舊或顛覆？」一文來說，底下的回覆都很不錯，即使有些與自己本來的想法不同，但也從中學到了不同的觀念。所謂的回饋，並非僅止於認同與稱讚，對文中的論點進行挑戰，只要言之有理，不管對原作或是其他讀者，都能有所收穫。我在網路上閱讀文章時，除了本文外，也喜歡閱讀留言。藉由這些網友對作者的回饋，我也可以從不同的角度思考。
我想這種回饋，最可貴的地方是分享者可以清楚了解，讀者的想法是什麼，更可以感受到讀者有花心思在這件分享上。因為就算只是一行意見，所要思考的時間，我相信遠比按個讚還要費時。我個人的經驗，必然不能套用在所有人身上，但單純一行的意見，如果看得出來，是讀過我的分享後所思考的，我會有種受到尊重的感覺。
除了「讚」之外，SNS還有另一個機制，就是分享連結或內容。例如Twitter的Retweet、Facebook和Google+的分享連結或動態、Plurk的Replurk等等。這個機制跟「讚」不同的是，可以將原文較忠實地轉貼出去。我認為順手將內容分享出去，代表的是這東西值得一看，甚至可以討論，即使與自己的意見分歧。不同於過去，有些人將全文轉貼到自己網誌，而不標明出處，我想現在的分享機制，是比較理想、也較尊重原作者的方式。（當然，前提是我們分享的是第一手資料......）
人是相對的，除了讓分享者知道自己的東西，有人使用或閱讀外，如果能給些意見，是不是更好呢？
說現實一點，大家基本上都不喜歡做白工，當然有些是為了興趣而憑著傻勁努力，但絕大多數的時間，還是希望有些回報的。當然這些回報不一定是金錢，可能是言語或是一種無形的贊同。就像一些資源分享的網站，常會看到「感謝分享，有下有推」之類的字眼，即使時至今日，可能已成為一種單純的例行動作，但對於分享者來說，也算是一種動力。（當然，這裡並非鼓勵盜版）
近來社交網站（SNS）盛行，老實說我花在上面的時間，可能超乎你的想像，不過與其說是進行社交，倒不如說只是將它開著，觀看他人的訊息，讓自己有種並無與他人疏離的感覺。當然除了被動的接受訊息，自己也常分享一些生活瑣事，或是發現的一些小東西。這種情況下，多少會希望可以得到一些回饋吧？也許是志同道合的同好、亦或相同經驗的分享，如此一來，雙方的想法就可以交流，並多少從中了解對方。
過去在論壇或BBS上，多少可以看到「謝謝分享」、「好棒」等回饋的字眼，然時至今日，這些字眼似乎被一個意義不明的「讚！」或「+1」所取代。
怎麼說這是意義不明呢？「讚！」不就是看到這個內容之後，心中突然激起波濤，覺得不按個讚對不起自己嗎？但請仔細回想，大家對你所張貼的內容，所按下的那個讚，是否真的都是如此？當你心情不好時，以迅雷不及掩耳的速度出現的讚，是要安慰你，還是意味著你的痛苦就是他的快樂呢？
以上的狀況，讓我每次看到「OOO覺得你的近況動態很讚。」時，心中總是百感交集。我要解讀為，他們已經了解我的想法、同意我的看法，還是單純代表我看到過了？而那些沒按讚的，我想也未必沒有看到我的內容。以我來說，好友的動態多少都會關心，但就沒有按讚的習慣。如此一來，我們只能透過與好友熟識的程度，來稍微猜測所想要表達的意義。
的確，按「讚」或「+1」是一種很簡便的回饋方式，有時候大家的確沒有想那麼多，只是單純想表示「不錯，謝謝分享」，不過個人認為，如果將這種抽象的概念，轉成具體的文字，會是更好的回饋。
以這個Blog來說，我很高興有人願意在看完文章後，留下寶貴的意見。老實說因為自己懈怠，所以沒有一一回覆，多少感到有些愧疚。以我在今年1月所寫的「再訪宮原眼科：復舊或顛覆？」一文來說，底下的回覆都很不錯，即使有些與自己本來的想法不同，但也從中學到了不同的觀念。所謂的回饋，並非僅止於認同與稱讚，對文中的論點進行挑戰，只要言之有理，不管對原作或是其他讀者，都能有所收穫。我在網路上閱讀文章時，除了本文外，也喜歡閱讀留言。藉由這些網友對作者的回饋，我也可以從不同的角度思考。
我想這種回饋，最可貴的地方是分享者可以清楚了解，讀者的想法是什麼，更可以感受到讀者有花心思在這件分享上。因為就算只是一行意見，所要思考的時間，我相信遠比按個讚還要費時。我個人的經驗，必然不能套用在所有人身上，但單純一行的意見，如果看得出來，是讀過我的分享後所思考的，我會有種受到尊重的感覺。
除了「讚」之外，SNS還有另一個機制，就是分享連結或內容。例如Twitter的Retweet、Facebook和Google+的分享連結或動態、Plurk的Replurk等等。這個機制跟「讚」不同的是，可以將原文較忠實地轉貼出去。我認為順手將內容分享出去，代表的是這東西值得一看，甚至可以討論，即使與自己的意見分歧。不同於過去，有些人將全文轉貼到自己網誌，而不標明出處，我想現在的分享機制，是比較理想、也較尊重原作者的方式。（當然，前提是我們分享的是第一手資料......）
人是相對的，除了讓分享者知道自己的東西，有人使用或閱讀外，如果能給些意見，是不是更好呢？
留言
張貼留言