台中捷運綠線車廂日前抵台,今日由台中港出發前往北屯機廠,沿途遊街並在兩所國小停留,供民眾近距離接觸捷運車廂。趁這次機會,選擇在大新國小拍攝,並前往市政府旁天橋拍攝電車通過台灣大道的畫面。
本篇拍攝日期:2017/02/12
台中市府為宣傳捷運電車,特別舉行市區遊行活動。這並非台灣首次舉辦類似活動,2004年台灣高鐵第一列電車抵台時,高雄市亦曾在市區舉辦嘉年華。但無論高鐵或其他軌道車輛運輸,多考量安全性與交通影響,選擇半夜運輸。台中市在週日大白天遊街,應是首創先例。老實說我也有點擔心安全,所幸活動平安結束。
綠線屬於中運量鋼軌無人駕駛系統,車廂間貫通可自由移動,類似台北捷運環狀線列車。綠線列車一列2節,少於台北捷運文湖線與環狀線一列4節,但車廂更寬更長,每節載客量更大。每節5門也創下台灣軌道車輛紀錄,期待藉此縮短上下車時間。
前兩組共4節車廂,今年2月1日由日本神戸港出發,5日抵達台中港。經報關手續後,今日經中二路、向上路、五權西路、文心路、北屯路、松竹路至北屯機廠。途中分別在文心森林公園旁的大新國小、北屯四維國小各停留約1小時,封閉文心路部份路段供民眾拍照留影。宣傳活動於大新國小前舉行,由市長等政要致詞。
今日參與遊行的,僅有編號01之車廂與兩具轉向架,剩餘3節車廂不知何時離開台中港。這大概是機廠參訪外,少數能近距離拍攝列車的機會。轉向架、車底機電設備都可一窺究竟,十分有趣。車廂正面的活潑弧線,搭配車側不鏽鋼原色與綠色線條,我還蠻喜歡的。
目前計畫引進18組電車,其中9組(含本次來台的2組)由日本川崎重工製造,剩下9組則由台灣車輛公司在台組裝。台灣近年軌道車輛,幾乎皆採原型車外國製造、剩餘編組在台組裝的模式,無論是台鐵EMU700與EMU800、台北捷運C381型電車,到近日通車的桃園機場捷運都是。
台中捷運綠線也頗坎坷。根據Wikipedia資料,2008年交由台北市捷運局辦理、2009年動工後,先後發生管線遷移包商倒閉、機電系統兩度流標、土地徵收問題,導致細部設計等工程延宕,直到2013年才進入主體工程。截至2017年1月為止,工程進度為 67.55%,將由土建進入機電工程。
市府計畫2018年試營運、2020年全線通車。但長達兩年的試營運期間,計畫僅開放部份車站,不免擔心是否受工程影響,如列車通過施工中站體的安全性、號誌系統的調整等。當年台中BRT趕通車造成的負面觀感,至今仍歷歷在目,不該操之過急。
至於捷運藍線:台灣大道路廊的轉乘,即便目前市府寄託於軌道捷運,但面對即將通車的捷運綠線,顯然緩不濟急。如今台灣大道上有現成的巴士運輸,應積極整合指標,例如市政府站的轉乘指引,甚至畫在路線圖上。國外已有將BRT路線繪入地下鐵路網圖的例子,市府對台灣大道專用道能有更多作為,而非真的視為普通的公車專用道並置之不理。
節目表顯示綠線車廂在大新國小開放參觀至12:00,沒想到11:56就通過台灣大道路口了。只差不到2分鐘,頂何厝站準備發車的雙節巴士就能一同入鏡,即便拍攝前早有心理準備,依舊覺得可惜。
參考閱讀:
本篇拍攝日期:2017/02/12
台中市府為宣傳捷運電車,特別舉行市區遊行活動。這並非台灣首次舉辦類似活動,2004年台灣高鐵第一列電車抵台時,高雄市亦曾在市區舉辦嘉年華。但無論高鐵或其他軌道車輛運輸,多考量安全性與交通影響,選擇半夜運輸。台中市在週日大白天遊街,應是首創先例。老實說我也有點擔心安全,所幸活動平安結束。
綠線屬於中運量鋼軌無人駕駛系統,車廂間貫通可自由移動,類似台北捷運環狀線列車。綠線列車一列2節,少於台北捷運文湖線與環狀線一列4節,但車廂更寬更長,每節載客量更大。每節5門也創下台灣軌道車輛紀錄,期待藉此縮短上下車時間。
台北捷運文湖線 | 台北捷運環狀線 | 台中捷運綠線 | ||
馬特拉 VAL256 | 龐巴迪 APM256 | |||
車長 | 13,780mm | 13,780mm | 17,000mm | 22,170mm |
車寬 | 2,560mm | 2,540mm | 2,650mm | 2,980mm |
每組車廂數・總長約 | 4節 55m | 4節 55m | 4節 68m | 2節 44m |
單節載客量 | 114人 | 106人 | 162人 | 268人 |
每組載客量 | 456人 | 424人 | 650人 | 536人 |
今日參與遊行的,僅有編號01之車廂與兩具轉向架,剩餘3節車廂不知何時離開台中港。這大概是機廠參訪外,少數能近距離拍攝列車的機會。轉向架、車底機電設備都可一窺究竟,十分有趣。車廂正面的活潑弧線,搭配車側不鏽鋼原色與綠色線條,我還蠻喜歡的。
目前計畫引進18組電車,其中9組(含本次來台的2組)由日本川崎重工製造,剩下9組則由台灣車輛公司在台組裝。台灣近年軌道車輛,幾乎皆採原型車外國製造、剩餘編組在台組裝的模式,無論是台鐵EMU700與EMU800、台北捷運C381型電車,到近日通車的桃園機場捷運都是。
台中捷運綠線也頗坎坷。根據Wikipedia資料,2008年交由台北市捷運局辦理、2009年動工後,先後發生管線遷移包商倒閉、機電系統兩度流標、土地徵收問題,導致細部設計等工程延宕,直到2013年才進入主體工程。截至2017年1月為止,工程進度為 67.55%,將由土建進入機電工程。
市府計畫2018年試營運、2020年全線通車。但長達兩年的試營運期間,計畫僅開放部份車站,不免擔心是否受工程影響,如列車通過施工中站體的安全性、號誌系統的調整等。當年台中BRT趕通車造成的負面觀感,至今仍歷歷在目,不該操之過急。
至於捷運藍線:台灣大道路廊的轉乘,即便目前市府寄託於軌道捷運,但面對即將通車的捷運綠線,顯然緩不濟急。如今台灣大道上有現成的巴士運輸,應積極整合指標,例如市政府站的轉乘指引,甚至畫在路線圖上。國外已有將BRT路線繪入地下鐵路網圖的例子,市府對台灣大道專用道能有更多作為,而非真的視為普通的公車專用道並置之不理。
節目表顯示綠線車廂在大新國小開放參觀至12:00,沒想到11:56就通過台灣大道路口了。只差不到2分鐘,頂何厝站準備發車的雙節巴士就能一同入鏡,即便拍攝前早有心理準備,依舊覺得可惜。
參考閱讀:
捷運路網-烏日文心北屯線,臺中市捷運工程處全球資訊網
臺中捷運綠線首列電聯車運抵台中港,臺北市政府捷運工程局
臺中捷運綠線,Wikipedia
留言
張貼留言